Закон DEFEND IP превращает защиту авторских прав в инструмент для удаления целых сайтов

В Конгрессе США снова пытаются провести закон, который позволит блокировать целые сайты по обвинению в нарушении авторских прав. Новый проект называется DEFEND IP Act, и его название — аббревиатура от «Сдерживание экстерриториальной иностранной эксплуатации сетей, наносящей ущерб интеллектуальной собственности». Проблема в том, что вместо защиты прав этот билль создаёт механизм для цензуры, избыточных блокировок и недобросовестных попыток закрыть доступ к неугодным ресурсам.

Это далеко не первая попытка протащить подобное регулирование. В 2012 году были SOPA и PIPA, а в этом году появлялись Block BEARD, FADPA и ACPA. Все они строятся вокруг одной и той же порочной идеи: будто для защиты авторских прав необходимо встроить в архитектуру интернета машину для цензуры сайтов.

Для открытого веба это оборачивается катастрофой, ведь невозможно создать механизм блокировки целого ресурса, который не провоцировал бы умышленные злоупотребления и массовый сопутствующий ущерб для законной речи. DEFEND IP превращает любого поставщика услуг в полицейского от копирайта. Достаточно, чтобы правообладатель обвинил сайт в нарушении, и суд может выдать предписание, обязывающее провайдеров заблокировать к нему доступ.

Речь идёт не об удалении конкретного пиратского произведения — такой инструмент уже существует в виде DMCA. И не о взыскании убытков с сайта или того, кто загрузил файл. Цель — сделать весь сайт недоступным для всех, кто пытается на него зайти.

Самое опасное в DEFEND IP — полное отсутствие сдерживающих механизмов для тех, кто решит заблокировать сайт недобросовестно. Нет никаких наказаний за то, что ресурс с защищённой речью оказался забанен. Для тех, чьи высказывания исчезли из интернета вместе с целым сайтом, не предусмотрено действенных средств восстановления.

Закон создаёт универсальный инструмент для удаления целых площадок с пользовательским контентом, но для людей, чей бизнес, право голоса или доступ к информации пострадали, простого пути вернуть сайт в сеть не существует. Этот закон масштабирует те чрезвычайные юридические конструкции, которые уже работают в сфере копирайта, и вместе с ними масштабирует угрозы для защищённой речи. Мы постоянно видим, как уведомления DMCA используются для затыкания критики или комментариев.

Видим, как добровольные фильтры на платформах вроде YouTube из-за совпадения пары секунд звука не дают целой работе дойти до аудитории. В нынешних системах у автора, против которого направлена жалоба, есть хоть какие-то механизмы оспаривания. DEFEND IP не даёт и этого.

Вместо этого владельцам сайтов, пользователям и читателям придётся искать адвоката и идти в суд в надежде оспорить приказ о блокировке. Это медленный, дорогой и пугающий процесс. Те существующие механизмы и без того изматывают авторов и пользователей, но DEFEND IP приведёт к тому, что целый класс людей, занимающихся абсолютно законной речью, окажется деплатформирован из-за действий других лиц.

Этот билль — не защита творчества и не поддержка создателей. Это способ перекроить интернет, выстроив в нём огромную новую инфраструктуру цензуры. Конгрессу стоит отложить DEFEND IP и саму провальную идею законов о блокировке сайтов — навсегда.

Попытки регулировать интернет через блокировки на уровне провайдеров регулярно наталкиваются на критику со стороны правозащитников и технологического сообщества. История с SOPA и PIPA показала, что под угрозой оказываются не только пиратские ресурсы, но и площадки с пользовательским контентом, а также сам принцип свободного обмена информацией. Нынешний виток законодательных инициатив свидетельствует о том, что лоббистское давление со стороны правообладателей не ослабевает, несмотря на очевидные риски для [[открытый веб]].

Когда закон позволяет удалить сайт целиком по одному лишь заявлению, без реальной ответственности за ложные обвинения, страдает в первую очередь независимый контент и небольшие платформы. Крупные корпорации, возможно, и выдержат судебные издержки, но для мелких проектов и частных лиц такая система становится непреодолимым барьером. По сути, DEFEND IP предлагает архитектуру, в которой право на существование в сети получает только тот, кто не вызывает ни у кого из крупных игроков желания нажать на кнопку блокировки.