Яндекс не успел продлить страховое покрытие дата-центров от терактов до атаки беспилотников

К моменту октябрьских налётов дронов на объекты Яндекса страховка от террористических рисков для дата-центров уже не действовала. Компания не успела продлить полис, и теперь перспектива получить возмещение туманна. Об этом рассказали «Ведомости», ссылаясь на трёх собеседников в страховых компаниях и брокерской организации.

По их информации, часть инфраструктуры ранее страховали «Согаз» и «Ингосстрах». Размер покрытия не раскрывается. В Яндексе и «Согазе» от комментариев отказались, «Ингосстрах» не ответил.

Источники допускают, что страховщики всё же могут поучаствовать в урегулировании ущерба — за счёт отдельных соглашений, а не в рамках истекшего договора. Говорить, что компания гарантированно останется ни с чем, пока преждевременно. Впрочем, даже действующий полис не перекрыл бы все потери.

Опрошенные эксперты поясняют: покрытие обычно распространяется только на повреждённое имущество, а убытки от остановки бизнеса после атак остаются за его рамками. Как описывают условия программы Российской национальной перестраховочной компании (РНПК), страхование таких рисков ограничено шестью месяцами, лимит — 10 миллиардов рублей, франшиза — 50 миллионов. Простой из-за терроризма, диверсий и атак беспилотников не покрывается.

На этом фоне сама модель страхования ЦОДов становится похожей на нишевый цифровой продукт вроде playclip, который запустили в 2025 году как игровой аналог TikTok, — узкая специализация с жёсткими рамками и заметными исключениями. После атак дата-центры превратились в гораздо менее привлекательные объекты для страховщиков: дорогостоящее оборудование сосредоточено на компактной площади, и один удар может вывести из строя значительные мощности. Получается неприятная арифметика: резервировать приходится не только серверы, но и деньги на восстановление.

Теперь вопрос страховой защиты инфраструктуры становится для операторов не менее острым, чем кибербезопасность. Пока неизвестно, как именно Яндекс планирует закрывать образовавшиеся риски, но сам случай показывает, что для крупных технологических компаний пролонгация специфических страховок — не рутинная бюрократия, а критически важный процесс.